Швондер

Проблемы самозащиты



Денис Горбушин, в свое время помогавший изготавливать карты боевых действий на Донбассе, которые вы могли лицезреть в данном блоге, прислал рассказ о произошедшей с ним истории описанной в заглавном пояснении.
Автор, инвалид второй группы
Collapse )
Офицер НКВД

Помощь для Сергея Паршикова



В свое время уже писал о Сергее Паршикове (http://colonelcassad.livejournal.com/2181032.html / http://colonelcassad.livejournal.com/2238995.html), нашем волонтере, который в 2015 году получил сложное осколочное ранение ног под Широкино (где он сопровождал группу наблюдателей от Общественной палаты РФ во главе с Максимом Григорьевым) после обстрела ВСУ.
Collapse )
Джордж Карлин

Наш удивительный "Русскiй мiрЪ!"...



Не случайно привел это фото. Ибо оно с точностью до "микрометра" подтверждает мой личный опыт.

Я тут было ахиллово сухожилие рванул на 2/3, а после того, как его сшили неправильно (а точнее, не сшили вовсе, а только дырок в коже набили 12 штук, и я в гипсе месяц провел), я через две недели как вышел на работу, рванул его полностью и окончательно, и тогда мне еще раз шили "ахилл", но уже не сквозькожным способом, а резали основательно шкуру. После я провалялся еще полтора месяца в больнице и три недели амбулаторно, а затем вышел на работу на две недели раньше дозволенного, ибо семью кормить надо и коммуналку за меня никто не заплатит... Капитализм жеж. А он "не любит слабых и больных".

Ну так вот, ходить начал в ортезе и с клюкой. Идти надо было пешком до работы долго, около получаса моим "гусиным шагом". Нога отекала так, что придя на работу, снимая ортез, нога в икре и в голеностопном суставе была, как барабан и свекольного цвета. Сосуды полностью не восстановились после хирургического вмешательства и кровь правильно не циркулировала.

К чему это все рассказал? Да к тому, что в электричке и в метро стоять было невыносимо.
И мне, глядя на хромоту и на клюку, уступали место иногда (перечисляю в порядке убывания частоты):

1. "Чюрки" (жители Средней Азии и нашего Северного Кавказа, если были сидящие, что в общем-то редкость.
2. Пожилые женщины.
3. Женщины.
4. Один раз человек, похожий на "батана" и на того самого "жыда", что у "рускага мiра", как известно, выпил всю воду из крана.

Пока еще хожу с клюкой, но это для быстрой хотьбы и чтобы снизить нагрузку на "пострадавшую" ногу.
Глядя на клюку и оставшуюся хромоту, мне по-прежнему уступают ровно те же "категории граждан" место в общественном транспорте, но я уже отказываюсь, т.к., нога так не отекает и не болит, а сидеть, когда стоят женщины и пожилые, как-то совсем не комильфо. Атавизм воспитания в тоталитарном СССР на мозги давит...


А эта фотка наглядно показывает верность закона, открытого Марксом: общественное бытие определяет общественное сознание.

И при капитализме "сдохни сегодня ты, чтобы я смог сдохнуть завтра".

А весь этот бред про "русскiй мiрЪ" - это все пустая лингвистика, не стоящая выеденного яйца. Бессмысленный ИДЕАЛИЗМ, нужный попам и политическим мошенникам для окучивания дураков и кретинов, обеспокоенных своей "уникальной русскостью".


Опросы связанные с октябрьскими событиями 1993г

Оригинал взят у kolybanov в Опросы связанные с октябрьскими событиями 1993г
Надо сказать, что именно после этих события у меня началось переосмысление действительности и я быстренько (в течении нескольких месяцев) из демократов рыночников стал по убеждениям снова коммунистом поддерживающим плановую организацию общества. А пятно общечеловека на мне конечно есть (был таковым с 1989 по 1993гг). Именно сегодня годовщина бойни в Останкино, куда народ пришёл с целью, чтобы лидеры Верховного Совета РФ выступили по ТВ, а завтра 4 октября 23 годовщина расстрела Верховного Совета РФ из танков (просто вдумайтесь, человек родившийся в 1993г в этом году уже мог  закончить институт, то есть можно констатировать, что выросло новое поколение людей). Тогда сразу многим было непонятно, что произошло, понятно было, что это акт гражданской войны и явно было очень много жертв. Но кто там прав, а кто виноват сразу большинству очевидно не было. Потом это сейчас немногие стали разбираться в юридической казуистике, тогда даже минимального юридического понимания у большинства населения не было. Очевидно, что это был последний акт уничтожения Советской власти (так получилось, что он произошёл уже после распада СССР). При этом депутаты ВС РФ были именно те в большинстве, кто одобрили Беловежский сговор и в общем именно те (за редким исключением), кто привёл Ельцина к власти. То есть до сих пор многие считают, что это были тёрки внутри тогдашней элиты. Глубинные вещи  на самом деле понять трудно. В любом случае это была страшная трагедия сопряжённая с большой кровью и гибелью людей. И обратите внимание. Последнее время об этом официальные СМИ стараются вспоминать меньше и меньше, а если приходится - то стараются как раз обелить Ельцина издавшего антиконституционный Указ №1400 (в том числе о роспуске Верховного Совета РФ), дескать он этими действиями избежал гражданской войны. Или уж в крайнем случае замутить дело так, что виноваты обе стороны. То есть истинный смысл произошедшего становится всё более и более скрыт. Поэтому и проведём эти опросы.
Картинки по запросу расстрел белого дома
Кто был прав по большому счёту? (отвлекаясь вообще от тогдашнего законодательства)
Collapse )

Почему я ненавижу капитализм

 
     По одной простой причине: если в обществе господствует буржуазная мораль, то успеха достигают только те, кто относится ко всем другим людям, как к расходному материалу, используя их, как ступеньку для собственной карьерной лестницы, как средство для своего и только своего (!!!) личного успеха.

    "Человек человеку - волк" - именно это лежит в основе моральных постулатов капитализма. Доведенный до абсолюта индивидуализм, прикрываемый красивыми фразами о "демократии", не может не быть противен любому порядочному человеку, для которого понятия "совесть" и "честь" не являются просто словами.
    А мне бы очень хотелось, чтобы честь и совесть стали основой всей мировой цивилизации, чтобы человек человеку был не волком, а другом.

    Но, увы, пока в нашем мире господствуют капиталистические отношения, это в принципе невозможно...





    С высокой горы чихать хотели все те, кто правит бал при любой так называемой "буржуазной демократии", на любые статьи любых самых "демократических" конституций, в которых декларируются различные "свободы" и завления о "социальном государстве".

    Нет и не может быть при любом капиталистическом режиме никакого "социального государства". И в этом "буржуинов" всячески поддерживает Церковь (неважно, какая именно, католическая, православная, лютеранская или кальвинистская). Все они являются прислужницами того режима, который работает прежде всего на то, чтобы "верхи" оставались у власти, а "низы" -  знали своё место у параши.

    Уважая христианство как идеологию (впрочем, как и любую другую религию, не являясь при этом религиозным человеком), я презираю Церковь за то, что она изменила, причем, уже давно, своей главной функции - связывать человека с Богом, помогать ему в тяготах жизни, давать пример нравственного поведения...  Сразу  же после того как христианство стало господствующей и официальной религией Западного мира, Церковь стала прислужницей Государства, основанного на эксплуатации "низов" в интересах "верхов", и в Западной Европе, и, к сожалению, в современной России.


Collapse )